 NA Bauskas nodaļas organizētais pikets partijas biedra V.Čača atbalstam. | 3.maija laikrakstā “Bauskas dzīve” tika publicēta no amata atstādinātā domes priekšsēdētāja R.Ābelnieka vēstule. Tomēr pirms līdzjūtības izteikšanas, aicinu lasītājus izanalizēt rakstīto. Ne velti saka, ka zem skaļākās kliegšanas slēpj tumšākos darbus. Kāda tad bija Ābelnieka kunga “godīga pārvaldība, kas esot kā dadzis acīs”: |
“Izvairīšanās no iedzīvotāju viedokļu uzklausīšanas”
Tieši Ābelnieka vadītā koalīcija ignorēja vairāku simtu novada iedzīvotāju iesniegumus lauku skolu atbalstam, tieši šie politiķi ignorēja vairākus simtus Uzvaras un Īslīces iedzīvotāju vēstules, kuras administrācijas darbinieki nodēvēja par “parakstiem, kas savākti no traktoristiem”.
Tieši šī persona neuzskata par svarīgu informēt domes deputātus par vairāku simtu iedzīvotāju parakstītiem iesniegumiem. Tieši augstprātīgā izturēšanās pret Bauskas iedzīvotāju kritiku par pašvaldības kapitālsabiedrību SIA “Bauskas ūdens” un “Vides serviss” darbu.
Politiski balsojumi
Domāju, ikviens vērīgs novada iedzīvotājs pamanīja, ka politiski balsojumi bija Ābelnieka kunga “demokrātiskās” pārvaldības stūrakmens. Kurš pēc pašvaldību vēlēšanām ir darījis visu, lai ignorētu lielu vēlētāju daļu, kuri neatdeva savas balsis par “pareizo” partiju? Kurš, izmantojot koalīcijas vairākumu, regulāri lika šķēršļus opozīcijas priekšlikumiem uzlabot pašvaldības darbu un reformēt pārmērīgi uzaudzēto novada administrāciju. Kurš augstprātīgi ignorēja norādījumus par pārkāpumiem, piesedzot nelikumības un negodprātīgu rīcību domes administrācijā?
Pārkāpumi, radi un draugi domē
Tieši Ābelnieka vadībā tika realizēta partijai pietuvināto iekārtošana pašvaldības amatos. Negodīgi rīkoti amatu konkursi, uz ko norādīja novada ētikas komisija, rezultējās ar tiesvedību pret domi. Kurš centās izpestīt no atbildības domes darboņus, kas, pildot savus amata pienākumus, radīja pašvaldībai zaudējumus? Ābelnieka kunga vadībā no nodokļu maksātāju līdzekļiem tika segts Augstākās tiesas piespriestais prasījums, bet zaudējumu piedziņa no bijušajām pašvaldības amatpersonām nesekoja.
Tieši Ābelnieka kunga vadībā domes deputāti pieņēma daudzus politiskus lēmumus par līdzekļu piešķiršanu bez jebkādiem aprēķiniem, tāmēm. Tieši viņš ciniski ignorēja ar likumu noteiktās deputātu tiesības saņemt informāciju par aprēķiniem finansējuma piešķiršanai. Piemēram, Bauskas novada domes 2017.gada 9.novembra ārkārtas sēdē ar politisku balsojumu bez jebkāda dokumentāla pamatojuma (aprēķiniem un tāmēm) tika pieņemts lēmums par papildus finansējuma 125 203 euro apmērā piešķiršanu Peldbaseina pabeigšanai, par kura pamatotību informācija nav saņemta līdz pat šodienai.
Tieši Ābelnieks ar politiskajiem balsojumiem ar saukli “jāvirzās uz priekšu” ir aicinājis pieņemt lēmumus un atbalstīt apšaubāmus projektus, kuros tiek šķērdēta nodokļu maksātāju nauda. Tas ir sekmējis to, ka kapitālsabiedrības nevis strādā sabiedrībai, bet kļūst par slogu. Tas ir sekmējis administratīvā aparāta nepamatotu palielināšanu.
Kurš ir izlicies neredzam nekustamo īpašumu spekulantu uzdarbošanos pašvaldības rīkotajās izsolēs, kurās no pretendentiem tika pieprasīta “atkāpšanās nauda”? Vai Ābelnieka partijas biedrs Čačs nebija tas, kas vērsās pret darbiniekiem, kas uzdrīkstējās norādīt uz negodprātīgu rīcību īpašuma izsoļu rīkošanā! Vai domē netika lobētas nekustamo īpašumu pārpircēju intereses?
Ābelnieka kungs pievēra acis uz partijas biedra vienlaicīgu atrašanos deputāta krēslā un administrācijas darbinieka amatā, par ko tika pamatoti uzlikts KNAB sods. Tāpat tiek pievērtas acis uz negodprātīgi rīkotiem iepirkumiem, par kuriem ir uzsāktas administratīvās pārbaudes.
Vienā jautājumā Ābelnieka kungam ir taisnība: no kontrolējošām valsts iestādēm līdz šim nav saņemts neviens aizrādījums par novada vadītāja darbu, jo nav veiktas pārbaudes par opozīcijas deputātu ziņojumos konstatēto pašvaldības līdzekļu izsaimniekošanas gadījumu un viņa darbības izvērtēšana. Tas nenozīmē, ka viss ir kārtībā.
Kas mūs sagaida nākotnē?
Es ticu, ka ir iespēja uzplaukt visam novadam, nevis atsevišķām kabatām. Es ticu, ka ir iespējams strādāt godīgi un caurspīdīgi. Arī politikā. Jo negodīga pārvaldība ir negodīga pārvaldība, neatkarīgi no tā, cik skaista tā netiktu spodrināta. Un vienmēr kāds kliegs par bijušo, un visskaļāk kliegs tie, kuriem bija izdevīga necaurspīdīga un korumpēta dome.
Jā, mani sauc par neērtu, tiešu. Tas ir tāpēc, ka es nepieļauju kompromisus uz novada nākotnes, uz mūsu bērnu nākotnes rēķina.
Paldies visiem deputātiem, kuri balsoja par Ābelnieka atstādināšanu. Paldies tiem iedzīvotājiem, kuri daudzus gadus nestāv malā, kuri parakstījās pret nelikumībām un kuri aktīvi līdzdarbojas nevis runā, ka neko tik un tā nevar mainīt šajā novadā un šajā valstī. Var mainīt gan viens paraksts, gan viena balss.
Mēs strādāsim novadam!
Tieši Ābelnieka vadītā koalīcija ignorēja vairāku simtu novada iedzīvotāju iesniegumus lauku skolu atbalstam, tieši šie politiķi ignorēja vairākus simtus Uzvaras un Īslīces iedzīvotāju vēstules, kuras administrācijas darbinieki nodēvēja par “parakstiem, kas savākti no traktoristiem”.
Tieši šī persona neuzskata par svarīgu informēt domes deputātus par vairāku simtu iedzīvotāju parakstītiem iesniegumiem. Tieši augstprātīgā izturēšanās pret Bauskas iedzīvotāju kritiku par pašvaldības kapitālsabiedrību SIA “Bauskas ūdens” un “Vides serviss” darbu.
Politiski balsojumi
Domāju, ikviens vērīgs novada iedzīvotājs pamanīja, ka politiski balsojumi bija Ābelnieka kunga “demokrātiskās” pārvaldības stūrakmens. Kurš pēc pašvaldību vēlēšanām ir darījis visu, lai ignorētu lielu vēlētāju daļu, kuri neatdeva savas balsis par “pareizo” partiju? Kurš, izmantojot koalīcijas vairākumu, regulāri lika šķēršļus opozīcijas priekšlikumiem uzlabot pašvaldības darbu un reformēt pārmērīgi uzaudzēto novada administrāciju. Kurš augstprātīgi ignorēja norādījumus par pārkāpumiem, piesedzot nelikumības un negodprātīgu rīcību domes administrācijā?
Pārkāpumi, radi un draugi domē
Tieši Ābelnieka vadībā tika realizēta partijai pietuvināto iekārtošana pašvaldības amatos. Negodīgi rīkoti amatu konkursi, uz ko norādīja novada ētikas komisija, rezultējās ar tiesvedību pret domi. Kurš centās izpestīt no atbildības domes darboņus, kas, pildot savus amata pienākumus, radīja pašvaldībai zaudējumus? Ābelnieka kunga vadībā no nodokļu maksātāju līdzekļiem tika segts Augstākās tiesas piespriestais prasījums, bet zaudējumu piedziņa no bijušajām pašvaldības amatpersonām nesekoja.
Tieši Ābelnieka kunga vadībā domes deputāti pieņēma daudzus politiskus lēmumus par līdzekļu piešķiršanu bez jebkādiem aprēķiniem, tāmēm. Tieši viņš ciniski ignorēja ar likumu noteiktās deputātu tiesības saņemt informāciju par aprēķiniem finansējuma piešķiršanai. Piemēram, Bauskas novada domes 2017.gada 9.novembra ārkārtas sēdē ar politisku balsojumu bez jebkāda dokumentāla pamatojuma (aprēķiniem un tāmēm) tika pieņemts lēmums par papildus finansējuma 125 203 euro apmērā piešķiršanu Peldbaseina pabeigšanai, par kura pamatotību informācija nav saņemta līdz pat šodienai.
Tieši Ābelnieks ar politiskajiem balsojumiem ar saukli “jāvirzās uz priekšu” ir aicinājis pieņemt lēmumus un atbalstīt apšaubāmus projektus, kuros tiek šķērdēta nodokļu maksātāju nauda. Tas ir sekmējis to, ka kapitālsabiedrības nevis strādā sabiedrībai, bet kļūst par slogu. Tas ir sekmējis administratīvā aparāta nepamatotu palielināšanu.
Kurš ir izlicies neredzam nekustamo īpašumu spekulantu uzdarbošanos pašvaldības rīkotajās izsolēs, kurās no pretendentiem tika pieprasīta “atkāpšanās nauda”? Vai Ābelnieka partijas biedrs Čačs nebija tas, kas vērsās pret darbiniekiem, kas uzdrīkstējās norādīt uz negodprātīgu rīcību īpašuma izsoļu rīkošanā! Vai domē netika lobētas nekustamo īpašumu pārpircēju intereses?
Ābelnieka kungs pievēra acis uz partijas biedra vienlaicīgu atrašanos deputāta krēslā un administrācijas darbinieka amatā, par ko tika pamatoti uzlikts KNAB sods. Tāpat tiek pievērtas acis uz negodprātīgi rīkotiem iepirkumiem, par kuriem ir uzsāktas administratīvās pārbaudes.
Vienā jautājumā Ābelnieka kungam ir taisnība: no kontrolējošām valsts iestādēm līdz šim nav saņemts neviens aizrādījums par novada vadītāja darbu, jo nav veiktas pārbaudes par opozīcijas deputātu ziņojumos konstatēto pašvaldības līdzekļu izsaimniekošanas gadījumu un viņa darbības izvērtēšana. Tas nenozīmē, ka viss ir kārtībā.
Kas mūs sagaida nākotnē?
Es ticu, ka ir iespēja uzplaukt visam novadam, nevis atsevišķām kabatām. Es ticu, ka ir iespējams strādāt godīgi un caurspīdīgi. Arī politikā. Jo negodīga pārvaldība ir negodīga pārvaldība, neatkarīgi no tā, cik skaista tā netiktu spodrināta. Un vienmēr kāds kliegs par bijušo, un visskaļāk kliegs tie, kuriem bija izdevīga necaurspīdīga un korumpēta dome.
Jā, mani sauc par neērtu, tiešu. Tas ir tāpēc, ka es nepieļauju kompromisus uz novada nākotnes, uz mūsu bērnu nākotnes rēķina.
Paldies visiem deputātiem, kuri balsoja par Ābelnieka atstādināšanu. Paldies tiem iedzīvotājiem, kuri daudzus gadus nestāv malā, kuri parakstījās pret nelikumībām un kuri aktīvi līdzdarbojas nevis runā, ka neko tik un tā nevar mainīt šajā novadā un šajā valstī. Var mainīt gan viens paraksts, gan viena balss.
Mēs strādāsim novadam!
Aleksandrs Novickis
Bauskas novada domes deputāts
publikācija sadaļā "komentāri, viedokļi, vēstules, laikrakstā "Bauskas Dzīve" 08.05.2018.
Bauskas novada domes deputāts
publikācija sadaļā "komentāri, viedokļi, vēstules, laikrakstā "Bauskas Dzīve" 08.05.2018.
RSS Feed
