Tā varētu pārfrāzēt Bauskas novada domes sēdes atspoguļojošā laikraksta „Bauskas Dzīve” žurnālista V.Auzāna komentāru laikraksta twitter kontā: „Balsojumā atturēties-tas nozīmē ko? Nav viedokļa, nesaprot, negrib saprast, nespēj saprast, vai vēl kas????...” Kuru iespējams izsauca mana kritiskā attieksme pret administrācijas un R.Ābelnieka (R.Ā.) darbu, iebildumi, nosodījums R.Ābelnieka izrādītajai vienaldzībai pret Mežotnes pagasta iedzīvotāju lūgumu par pašvaldības autobusa nodrošinājumu, lai izvadītu Trīszvaigžnu ordeņa kavalieri mežotnieku E.Fridriksonu mūža pēdējā gaitā, kas starp citu „Bauskas Dzīve” drukātajā versijā tika atspoguļota pat nepieminot R.Ā. lomu jautājuma risināšanā radot viedokli, ka pie vainas tie citi.....birokrātiskais aparāts, tādejādi izvairoties no paredzamajiem vadībai neglaimojošiem komentāriem avīzes interneta portālā.
Tas ka žurnālista V.A. „spalva” neuzdrīkstēsies rakstīt neko sliktu par tagadējo domes vadītāju, un simpatizējošās „partijas šūnas vadoni” pierāda publikācijas. Vai iedzīvotāju nodēvētā „Ābelnieka bastiona” atbalstītājs šādā veidā pauž savu nepatiku pret uzdrīkstēšanos izteikt atšķirīgu viedokli!
Tas ka žurnālista V.A. „spalva” neuzdrīkstēsies rakstīt neko sliktu par tagadējo domes vadītāju, un simpatizējošās „partijas šūnas vadoni” pierāda publikācijas. Vai iedzīvotāju nodēvētā „Ābelnieka bastiona” atbalstītājs šādā veidā pauž savu nepatiku pret uzdrīkstēšanos izteikt atšķirīgu viedokli!
Vai viedokļa esamību un spēju iedziļināties un saprast apliecina tikai tad, kad pēc R.Ā aicinājuma atbalstīt lēmumus un maģiskās komandas „Jāvirzās uz priekšu” jābalso „pareizi”, neskatoties pat uz lēmumu nesagatavotību, nepilnībām, informācijas trūkumu to pieņemšanai!
Par pieņemto nesagatavoto lēmumu sekām un rezonansi Bauskas novadā varētu minēt spilgtus piemērus. Tas, ka cienījamajam žurnālistam pavadot domes sēdēs garas stundas „Bauskas Dzīves” twitter kontā nav vēlmes (vai nav atļauts) objektīvi informēt par notiekošajām diskusijām jautājumu apspriešanā, ir pamanāms. Šāda informācija var nebūt glaimojoša domes un administrācijas vadībai. Rodas iespaids, ka tiek pildīti nacionāļu un sociāldemokrātu koalīcijas deputātu norādījumi „Vairāk pozitīvas informācijas presē par pašvaldību”. Ja tiek publicēts objektīvs raksts par problēmām Bauskas pašvaldības vadības darbā, var uzminēt, ka autors noteikti nav V.A.. Ar savām publikācijām V.A. prasmīgi veido pozitīvo PR novada pašreizējam vadītājam. Ja tas ir ar laikraksta izaugsmi saistīts jautājums un lasītāju skaita pieaugumu vairāk veicinās informācija par to, cik deputāts A.N. procentuāli balsojumā „Atturas”, nevis domes lēmumi nodokļu maksātāju naudas izlietojumā, labas pārvaldības principu ievērošana R.Ā. administrācijā, tad novēlu veiksmi!
Iespējam, ka šādā veidā var iegūt pašreizējās domes vadības labvēlību savstarpēji izdevīgai sadarbībai......
Nākas piekrist teicienam: „Kas maksā tas pasūta mūziku!”
Iespējam, ka šādā veidā var iegūt pašreizējās domes vadības labvēlību savstarpēji izdevīgai sadarbībai......
Nākas piekrist teicienam: „Kas maksā tas pasūta mūziku!”
Taču nāksies nedaudz sarūgtināt....., jo ar 2015.gadu uzsākot domes sēžu audio ierakstu publikāciju domes mājas lapā atbilstoši likuma prasībām, Bauskas novada iedzīvotājiem radīsies iespēja saņemt objektīvu informāciju par notiekošo domē un pašvaldībā!
Bauskas novada domes deputāts
Aleksandrs Novickis
Aleksandrs Novickis
RSS Feed
