Atklāti Bauskai
​Aleksandrs Novickis    mob.t. + 371 26453956
​Aivija Kursīte                 mob.t. +371 26477782
  • Sākums
  • Biedrība Bauskas apriņķa attīstībai
    • Aktualitātes >
      • Izglitiba
      • Pašvaldība
      • Līdzdalība
    • Līdzdarbojies
  • Par mums
    • Programma
  • Diskusijas
    • Mums raksta
    • Aptauju arhīvs
  • Publikācijas
    • Kāpēc tika likvidēta IP
    • Publikāciju arhīvs
    • Domes sēdes
  • Galerija
  • Kontakti

Vai ZZS un NA koalīcija “paplicinās” Bauskas novada iedzīvotāju maciņus?

26/8/2018

2 Comments

 
foto www.bauska.lv
foto www.bauska.lv


​Bauskas novada domes vadībā un administrācijā lietu “bīdīšanas” prasme sasniegusi līdz šim neredzētas virsotnes. Dīvaini šķiet mēģinājumi “izdabūt” papildus 806 tūkstošus eiro palielinājumu sporta halles būvniecībai, situācijā, kad būvniecība ir tikai sākuma stadijā un paveikti tikai 22% no apjoma. Pie pietiekama būves finansējuma, kas šogad netiks izlietots, lai apmaksātu būvnieka paveiktos darbu.
Atklājās, ka vēl nav gatavs “pārstrādātais” projekts, par kuru deputātu pārliecināšanai un “izmaksu pamatošanai” administrācija pasūtīja 3900 euro vērtu “atzinumu”. To veikusi SIA “Dromos”, kurā valdes priekšsēdētājs ir arī SIA “Firma L4” daļu īpašnieks, kas veic halles būvuzraudzību. Vēl mulsinoši, ka pašvaldības nolīgtais būvuzraugs figurē abās firmās kā būvniecības eksperts.

Nekas nespēja mazināt nasko koalīcijas rokas cēlāju (ZZS - A.Jātnieks, M.Ķikure, V.Veips; NA – R.Ābelnieks, V.Čačs, J.Dūmiņš un neatkarīgais U.Kolužs (iepriekš “Vienotība”) balsošanas apņēmību. Pašvaldības projekta “uzraugi” šķiet jau galīgi sapinušies skaidrojumos un pamatojuma meklējumos. Vienu brīdi apgalvo, ka projekta izmaiņas ir veiktas dēļ nekvalitatīvā projekta, kļūdām būvkonstrukciju aprēķinos, kas izraisījis pilnīgi jauna projekta izstrādi.... taču, lai piedzītu pašvaldībai radītos zaudējumus pret projektētāju SIA “Projektēšanas birojs AUSTRUMI” nav vērsušies.

​Tiek piesaukti apgalvojumi, ka pret projektētāju nedrīkstot vēsties, jo “ko tad no viņiem piedzīšot, jo tad projektu vispār nedabūšot”! Tad būvnieks apgalvo, ka pats veicot pārprojektēšanu, te atklājas ka pasūtītājs (dome) arī veica izmaiņas, kas esot pavisam “cits produkts”, kas nebija iepirkumā. Opozīcija informēja, ka Uzņēmuma reģistrā atrodama informācija, ka SIA “Projektēšanas birojs Austrumi” kapitāldaļām kriminālprocesa ietvaros ir uzlikts VID finanšu policijas arests. Ar vārdiem “šodien arests ir, rīt nav” pašvaldības sadarbību ar šo SIA aizstāvēja sporta skolas direktore B.Grantiņa. Tas, ka pieminētais projektēšanas birojs joprojām startē pašvaldību izsludinātajos projektēšanas iepirkumos, ne mazākā mērā jau pusgadu nav motivējis domes vadību rīkoties, lai atlīdzinātu pašvaldībai  radītos zaudējumus (dīkstāve, papildus darbi) dēļ nekvalitatīva projekta.

Piesaukti tika sadārdzinājuma argumenti - “ka būvniecības situācija ir tāda, ka sakarā ar vairākiem apstākļiem - būvniecības kompāniju lielo noslogojumu, būvnieku trūkumu, arī birokrātijas palielināšanos tirgus cenas pēdējā pusgada laikā ir strauji augušas un izmaksu diapazons viena konkursa ietvaros ir liels. Būvniecības izmaksas  var atšķirties divreiz un pat vairāk”, ka “būvnieka rīcībā nav pārstrādāta projekta”, ka “autoruzraudzību veic SIA, kas šo projektu nav izstrādājusi un nav būvkonstrukciju daļas autori”. Daiļrunības plūdos projekta virzītāji nonāca pretrunā pašu iepriekš teiktajam. No apgalvojuma, ka “sadārdzinājums esot 5% ietvaros”, kā to paredz iepirkumā noslēgtais līgums, līdz administrācijas saimnieciskās nodaļas vadītāja M.Vilciņa atklāsmei, ka sadārdzinājums sastāda lielāko daļu?!

Nav gūtas atbildes uz sekojošiem jautājumiem.
  • Kas pašvaldībā saskaņoja būves projekta izmaiņas atkāpjoties no iepirkumā izsludinātā?
  • Vai ir ekspertīzes slēdziens par projektētāja kļūdām un vairākas ekspertīzes  izgājušam projektam, kas dod pašvaldībai tiesības civiltiesiskā kārtā vērsties pret projektētāju un tā ekspertīzes veicēju zaudējumu atlīdzināšanai, kā arī pamato jauna projekta izstrādi?
  • Vai pašvaldība ir ziņojusi Būvniecības valsts kontroles birojā par nekvalitatīvo projektu?
  • Vai šādi piekrītot sadārdzinājumam dome “nelegalizēs” Publisko iepirkumu likuma pārkāpumu?
  • Kas uzņemsies atbildību par būvuzņēmēja piestādītā dīkstāves rēķina apmaksu?

​Domes vadības rīcība ar kādu tiek virzīts kārtējais papildus finansējuma piešķiršanas lēmums, visi neatbildētie jautājumi, pretrunas skaidrojumos vēl vairāk rada aizdomas par vēlmi ar vieglu roku uz nodokļu maksātāja rēķina “risināt problēmu” kādam izdevīgā veidā. Tiek aplami apgalvots, ka nepieņemot lēmumu šodien par papildus finansējuma piešķiršanu, tiks apturēta būvniecība un izteikta šantāža par neprognozējamu izmaksu pieaugumu nākotnē.
​
Notikušās diskusijas fiksētas domes ārkārtas sēdes un finanšu komitejas audioierakstos, kas būs pieejami plašākai auditorijai.

2 Comments

Kāpēc nolēmu kandidēt?

21/8/2018

0 Comments

 
Picture

​Pildot vēlētājiem dotos solījumus Bauskas novada domē, strādājot gan pašvaldības iestādēs un gan valsts pārvaldē esmu saskāries ar Latvijas politiskajā videi raksturīgajiem meliem, politisko korupciju un iedzīvošanos uz sabiedrības rēķina. Arī pašvaldībās, kas kļuvušas par “vietējām ķeizaristēm” notiekošais - negodprātīgie iepirkumi, saimnieciskie darījumi ar korupcijas pazīmēm, amatu dalīšana pēc radniecības, partiju vai draugu principa, likumu neievērošana, amatpersonu nekompetence, visatļautība, bezatbildība un nesodāmība, ir tas kas vajā mūsu valsts izaugsmi un degradē jauno paaudzi. ​

Joprojām nepārstāju brīnīties par pie varas esošo tautas kalpu divkosību, melīgumu, savu personīgo interešu stādīšanu augstāk par sabiedrības, par negodīgumu pret vienkāršo darba cilvēku. 
Šodien ir ar “zobiem jācīnās” par neliela sporta laukuma ierīkošanu lauku ciematā, atbalstu ģimenēm ar bērniem, tai pat laikā “tautas kalpi” no varas koalīcijas partijām apbrīnojamā vienprātībā, ar vieglu roku sadala miljonus apšaubāmiem projektiem, vieglprātīgi izšķērdē nodokļu maksātāju sarūpēto, izkārto “savējiem” iedzīvošanos uz valsts un pašvaldības iepirkumiem.​​

​Pašvaldībā ir piedzīvota pat komiska situācija, kad varas deputāti lemj par teju 95 tūkstošus eiro projektam, kurā paredzēta “korupcijas plāna izstrāde”! Šodien sūkstamies par nesakārtotajiem ceļiem, vājo veselības aprūpi, kam par pamatu tiek piesaukts līdzekļu trūkums…, taču “neredzam” kādā apmērā finanšu līdzekļi tiek izsaimniekoti ekonomiski politisko grupējumu interesēs “apgūstot” vērienīgus ES līdzfinansētus projektus un valsts un pašvaldību pasūtījumus, veicot valsts naudas sadali pēc politiskās piederības. Politiskā vara rada sabiedrībā ilūziju, ka tiek nodrošināta neatkarīga, laba un efektīva pārvaldība, bet patiesībā valsts un pašvaldības institūciju vadošos amatos tiek iekārtoti varas partijām lojāli cilvēki, bieži ar savu “skeletu” skapī, kas tiek izmantots to darbības kontrolei un ietekmēšanai. Eksperti to dēvē par valsts nozagšanu un politisko korupciju.

Kā vērtēju LRA izredzes?

Ne partiju reitingus vērtējot pievienojos LRA, bet padarīto un aizstāvētās vērtības. Kam ir nauda, tas pasūta šos “pētījumus”. Reitingu veidošana ir sava veida politiskā cīņa, lai atturētu vēlētājus balsot par varai opozīcijā esošajām partijām un nepieļautu sabiedrībai nepieciešamās pārmaiņas.  Nesenās aptaujas parāda, ka ievērojama daļa iedzīvotāju reitingiem neuzticas.  Kā piemērs ir 2017.gada pašvaldību vēlēšanas, kad opozīcijā esošais LRA deputātu kandidātu saraksts ieguva vislielāko vēlētāju uzticības pieaugumu un rezultātā otro vietu Bauskas novadā! Tātad vēlētāji novērtē padarīto!

Ko vēlos panākt?

Atklātība, godīgums, atbildība - mainīs Latvijas politisko vidi un vairos tautas uzticību valsts pārvaldei! Esmu sekojis 12.Saeimas LRA deputātu darbiem. Daudzi labi darbi ir iesākti, taču daudz ir darāmā, jābūt daudz mērķtiecīgākiem sabiedrības interešu aizstāvībā! Tāpēc esmu nolēmis pievienoties LRA komandai, lai startētu 13.Saeimas vēlēšanās, jo saredzu, ka iegūstot Zemgaliešu uzticību, LRA rindās varēšu ieguldīt savas zināšanas un darba pieredzi, enerģiju, principialitāti, lai panāktu mūsu valsts drošību un izaugsmi, lai cīnītos pret korupciju, valsts un pašvaldību līdzekļu izšķērdēšanu, uzraugošo iestāžu bezspēcību un tiesisko nihilismu. lai panāktu, ka mūsu valstī būtu gudra un efektīva pārvalde, kur katrs pats atbild par paveikto un strādā tautas interesēs. 


Saīsināts teksts publicēts 21.08.2018. laikrakstā 'Bauskas dzīve" rubrikā "Iesaukums politikā"
0 Comments

    Autors

    Šajā lapas sadaļā informēsim jūs par jaunumiem, problēmām, musu aktivitātēm un ierosinājumiem.

    Arhīvs

    April 2021
    November 2020
    July 2020
    May 2020
    April 2020
    February 2019
    October 2018
    September 2018
    August 2018
    July 2018
    June 2018
    May 2018
    February 2018
    October 2017
    September 2017
    August 2017
    July 2017
    May 2017
    April 2017
    January 2017
    December 2016
    September 2016
    August 2016
    June 2016
    May 2016
    April 2016
    March 2016
    February 2016
    December 2015
    October 2015
    September 2015
    July 2015
    March 2015
    January 2015
    June 2014
    April 2014
    February 2014
    December 2013
    November 2013

    Categories

    All
    Starptautisko Autobusu Pietura Kalna Ielā?

    RSS Feed

Sākums / Par mums / Diskusijas / Publikācijas / Galerija / Kontakti

Atklāti Bauskai 2013 ©   Biedrības "BAUSKAS APRINĶA ATTĪSTĪBAI" informatīvā lapa                                                                                                       Powered by Weebly