Atklājās, ka vēl nav gatavs “pārstrādātais” projekts, par kuru deputātu pārliecināšanai un “izmaksu pamatošanai” administrācija pasūtīja 3900 euro vērtu “atzinumu”. To veikusi SIA “Dromos”, kurā valdes priekšsēdētājs ir arī SIA “Firma L4” daļu īpašnieks, kas veic halles būvuzraudzību. Vēl mulsinoši, ka pašvaldības nolīgtais būvuzraugs figurē abās firmās kā būvniecības eksperts.

Nekas nespēja mazināt nasko koalīcijas rokas cēlāju (ZZS - A.Jātnieks, M.Ķikure, V.Veips; NA – R.Ābelnieks, V.Čačs, J.Dūmiņš un neatkarīgais U.Kolužs (iepriekš “Vienotība”) balsošanas apņēmību. Pašvaldības projekta “uzraugi” šķiet jau galīgi sapinušies skaidrojumos un pamatojuma meklējumos. Vienu brīdi apgalvo, ka projekta izmaiņas ir veiktas dēļ nekvalitatīvā projekta, kļūdām būvkonstrukciju aprēķinos, kas izraisījis pilnīgi jauna projekta izstrādi.... taču, lai piedzītu pašvaldībai radītos zaudējumus pret projektētāju SIA “Projektēšanas birojs AUSTRUMI” nav vērsušies.

​Tiek piesaukti apgalvojumi, ka pret projektētāju nedrīkstot vēsties, jo “ko tad no viņiem piedzīšot, jo tad projektu vispār nedabūšot”! Tad būvnieks apgalvo, ka pats veicot pārprojektēšanu, te atklājas ka pasūtītājs (dome) arī veica izmaiņas, kas esot pavisam “cits produkts”, kas nebija iepirkumā. Opozīcija informēja, ka Uzņēmuma reģistrā atrodama informācija, ka SIA “Projektēšanas birojs Austrumi” kapitāldaļām kriminālprocesa ietvaros ir uzlikts VID finanšu policijas arests. Ar vārdiem “šodien arests ir, rīt nav” pašvaldības sadarbību ar šo SIA aizstāvēja sporta skolas direktore B.Grantiņa. Tas, ka pieminētais projektēšanas birojs joprojām startē pašvaldību izsludinātajos projektēšanas iepirkumos, ne mazākā mērā jau pusgadu nav motivējis domes vadību rīkoties, lai atlīdzinātu pašvaldībai  radītos zaudējumus (dīkstāve, papildus darbi) dēļ nekvalitatīva projekta.

Piesaukti tika sadārdzinājuma argumenti - “ka būvniecības situācija ir tāda, ka sakarā ar vairākiem apstākļiem - būvniecības kompāniju lielo noslogojumu, būvnieku trūkumu, arī birokrātijas palielināšanos tirgus cenas pēdējā pusgada laikā ir strauji augušas un izmaksu diapazons viena konkursa ietvaros ir liels. Būvniecības izmaksas  var atšķirties divreiz un pat vairāk”, ka “būvnieka rīcībā nav pārstrādāta projekta”, ka “autoruzraudzību veic SIA, kas šo projektu nav izstrādājusi un nav būvkonstrukciju daļas autori”. Daiļrunības plūdos projekta virzītāji nonāca pretrunā pašu iepriekš teiktajam. No apgalvojuma, ka “sadārdzinājums esot 5% ietvaros”, kā to paredz iepirkumā noslēgtais līgums, līdz administrācijas saimnieciskās nodaļas vadītāja M.Vilciņa atklāsmei, ka sadārdzinājums sastāda lielāko daļu?!

Nav gūtas atbildes uz sekojošiem jautājumiem.

• Kas pašvaldībā saskaņoja būves projekta izmaiņas atkāpjoties no iepirkumā izsludinātā?
• Vai ir ekspertīzes slēdziens par projektētāja kļūdām un vairākas ekspertīzes  izgājušam projektam, kas dod pašvaldībai tiesības civiltiesiskā kārtā vērsties pret projektētāju un tā ekspertīzes veicēju zaudējumu atlīdzināšanai, kā arī pamato jauna projekta izstrādi?
• Vai pašvaldība ir ziņojusi Būvniecības valsts kontroles birojā par nekvalitatīvo projektu?
• Vai šādi piekrītot sadārdzinājumam dome “nelegalizēs” Publisko iepirkumu likuma pārkāpumu?
• Kas uzņemsies atbildību par būvuzņēmēja piestādītā dīkstāves rēķina apmaksu?

​Domes vadības rīcība ar kādu tiek virzīts kārtējais papildus finansējuma piešķiršanas lēmums, visi neatbildētie jautājumi, pretrunas skaidrojumos vēl vairāk rada aizdomas par vēlmi ar vieglu roku uz nodokļu maksātāja rēķina “risināt problēmu” kādam izdevīgā veidā. Tiek aplami apgalvots, ka nepieņemot lēmumu šodien par papildus finansējuma piešķiršanu, tiks apturēta būvniecība un izteikta šantāža par neprognozējamu izmaksu pieaugumu nākotnē.
​
Notikušās diskusijas fiksētas domes ārkārtas sēdes un finanšu komitejas audioierakstos, kas būs pieejami plašākai auditorijai.

Šodien ir ar “zobiem jācīnās” par neliela sporta laukuma ierīkošanu lauku ciematā, atbalstu ģimenēm ar bērniem, tai pat laikā “tautas kalpi” no varas koalīcijas partijām apbrīnojamā vienprātībā, ar vieglu roku sadala miljonus apšaubāmiem projektiem, vieglprātīgi izšķērdē nodokļu maksātāju sarūpēto, izkārto “savējiem” iedzīvošanos uz valsts un pašvaldības iepirkumiem.​​

​Pašvaldībā ir piedzīvota pat komiska situācija, kad varas deputāti lemj par teju 95 tūkstošus eiro projektam, kurā paredzēta “korupcijas plāna izstrāde”! Šodien sūkstamies par nesakārtotajiem ceļiem, vājo veselības aprūpi, kam par pamatu tiek piesaukts līdzekļu trūkums…, taču “neredzam” kādā apmērā finanšu līdzekļi tiek izsaimniekoti ekonomiski politisko grupējumu interesēs “apgūstot” vērienīgus ES līdzfinansētus projektus un valsts un pašvaldību pasūtījumus, veicot valsts naudas sadali pēc politiskās piederības. Politiskā vara rada sabiedrībā ilūziju, ka tiek nodrošināta neatkarīga, laba un efektīva pārvaldība, bet patiesībā valsts un pašvaldības institūciju vadošos amatos tiek iekārtoti varas partijām lojāli cilvēki, bieži ar savu “skeletu” skapī, kas tiek izmantots to darbības kontrolei un ietekmēšanai. Eksperti to dēvē par valsts nozagšanu un politisko korupciju.

Kā vērtēju LRA izredzes?

Ne partiju reitingus vērtējot pievienojos LRA, bet padarīto un aizstāvētās vērtības. Kam ir nauda, tas pasūta šos “pētījumus”. Reitingu veidošana ir sava veida politiskā cīņa, lai atturētu vēlētājus balsot par varai opozīcijā esošajām partijām un nepieļautu sabiedrībai nepieciešamās pārmaiņas.  Nesenās aptaujas parāda, ka ievērojama daļa iedzīvotāju reitingiem neuzticas.  Kā piemērs ir 2017.gada pašvaldību vēlēšanas, kad opozīcijā esošais LRA deputātu kandidātu saraksts ieguva vislielāko vēlētāju uzticības pieaugumu un rezultātā otro vietu Bauskas novadā! Tātad vēlētāji novērtē padarīto!

Ko vēlos panākt?

Atklātība, godīgums, atbildība - mainīs Latvijas politisko vidi un vairos tautas uzticību valsts pārvaldei! Esmu sekojis 12.Saeimas LRA deputātu darbiem. Daudzi labi darbi ir iesākti, taču daudz ir darāmā, jābūt daudz mērķtiecīgākiem sabiedrības interešu aizstāvībā! Tāpēc esmu nolēmis pievienoties LRA komandai, lai startētu 13.Saeimas vēlēšanās, jo saredzu, ka iegūstot Zemgaliešu uzticību, LRA rindās varēšu ieguldīt savas zināšanas un darba pieredzi, enerģiju, principialitāti, lai panāktu mūsu valsts drošību un izaugsmi, lai cīnītos pret korupciju, valsts un pašvaldību līdzekļu izšķērdēšanu, uzraugošo iestāžu bezspēcību un tiesisko nihilismu. lai panāktu, ka mūsu valstī būtu gudra un efektīva pārvalde, kur katrs pats atbild par paveikto un strādā tautas interesēs.