ilustratīvs attēls: Political Cartoons by Glenn McCoy Ar šādiem vārdiem iepriekšējā deputātu sasaukumā toreizējā domes priekšsēdētāja R.Ābelnieka vadītā amata pretendentu komisijā, kas vērtēja manu CV un pieteikumu uz administrācijas Attīstības nodaļas vecākā speciālista amatu, piedāvāja man “izdevīgu darījumu” - apmaiņā pret amatu administrācijā nolikt deputāta mandātu. Tik liela bija tā sauktās “varas koalīcijas” vēlme atbrīvoties no neērtā deputāta Novicka. Piebildīšu, ka tajā laikā Ābelnieka kunga vadībā dome pievēra acis un “izkārtoja” ar likumu aizliegtu amatu savienošanu domes deputātam un saimnieciskajam speciālistam V.Čačam, par ko viņš vēlāk pelnīti saņēma KNAB sodu.
Izlasot V.Auzāna viedokli “Paspēlējāmies” redakcijas slejā laikrakstā “Bauskas Dzīve” (5.06.2018.), nojaušams kāda “sāpe” ir nodarīta no domes priekšsēdētāja amata atstādinātā R.Ābelnieka ģimenes draugam un pozitīvā tēla veidotājam. Jāizsaka atzinība žurnālista kungam par rūpēm par manu “politisko izaugsmi”, kuru spalvas meistars ir jau veicinājis ilgstoši: rakstot tendenciozus rakstus par opozīcijas darbu domē un mani personīgi, vienlaicīgi spodrinot spalvas Nacionālo apvienību (NA) pārstāvošajam politiķim.
Domāju, ka žurnālista kungs labi saprot, ka ar likumu pagasta pārvaldnieka amata pildīšana nav apvienojama ar deputāta pienākumiem. Diez vai Auzāna kungs ir kļuvis pie varas joprojām esošās koalīcijas publisko runasvīru un lietu kārtotāju, kas bez dalības konkursā piedāvā amatu? Vai Auzāna kunga “protežē” pirms kļūstot par domes priekšsēdētāju jebkad bija vadījis kādu iestādi vai uzņēmumu? V.Auzāns raksta, ka es “cenšoties satvert kādu no varas svirām”! Bet ko tad dara “varas koalīcija”? Vai necenšas noturēties pie varas svirām par katru cenu, lai saglabātu pašvaldībā iedibināto stagnējošo pārvaldību un nepieļautu pārmaiņas? Gribētu uzdot jautājumu, kā pagasta pārvaldnieks, kam jāpilda domes politiskās vadības un administrācijas norādījumus, varēs panākt, lai Mežotnē dzīvot kļūtu labāk….. Jeb tomēr ir vēlēšanās atbrīvoties no neērtā deputāta?
Ar savu darba pieredzi - ilgus gadus vadot pašvaldības uzņēmumu, strādājot valsts un starptautiskās iestādēs, kā arī ar deputāta darbu domē, esmu devis savu ieguldījumu Bauskas novadam. Tas, kā šo pieredzi un ieguldījumu pie varas svirām esošie izmantoto, šodien ir cits jautājums!
Mājas lapā www.atklatibauskai.lv vairākkārtīgi esmu atbildējis uz žurnālista tendenciozajām publikācijām laikrakstā “Bauskas Dzīvē” un sociālajos tīklos. Negrasos apelēt pie V.Auzāna žurnālista neitralitātes un ētikas principiem, kurš jau iepriekš ir “izcēlies” kā dedzīgs NA pozitīvisma kampaņas veidotājs. Laikraksta “Bauskas Dzīve” redakcijai gribētu novēlēt rast iespēju vispusīgi un neitrāli atspoguļot notiekošo Bauskas novada pašvaldībā un domē, nepārpublicētot administrācijas sabiedrisko attiecību un vienam politiskajam spēkam “lojāla” autora sagatavotos rakstus! Satura dauzveidība, politiskā neitralitāte, atklātība publikācijās, problēmsituāciju analīze, pētnieciskā žurnālistika. Tam noteikti vajadzētu piesaistīt kuplāku avīzes lasītāju skaitu un pozitīvi atrisināt avīzes pastāvēšanas jautājumu nākotnē!
Izlasot V.Auzāna viedokli “Paspēlējāmies” redakcijas slejā laikrakstā “Bauskas Dzīve” (5.06.2018.), nojaušams kāda “sāpe” ir nodarīta no domes priekšsēdētāja amata atstādinātā R.Ābelnieka ģimenes draugam un pozitīvā tēla veidotājam. Jāizsaka atzinība žurnālista kungam par rūpēm par manu “politisko izaugsmi”, kuru spalvas meistars ir jau veicinājis ilgstoši: rakstot tendenciozus rakstus par opozīcijas darbu domē un mani personīgi, vienlaicīgi spodrinot spalvas Nacionālo apvienību (NA) pārstāvošajam politiķim.
Domāju, ka žurnālista kungs labi saprot, ka ar likumu pagasta pārvaldnieka amata pildīšana nav apvienojama ar deputāta pienākumiem. Diez vai Auzāna kungs ir kļuvis pie varas joprojām esošās koalīcijas publisko runasvīru un lietu kārtotāju, kas bez dalības konkursā piedāvā amatu? Vai Auzāna kunga “protežē” pirms kļūstot par domes priekšsēdētāju jebkad bija vadījis kādu iestādi vai uzņēmumu? V.Auzāns raksta, ka es “cenšoties satvert kādu no varas svirām”! Bet ko tad dara “varas koalīcija”? Vai necenšas noturēties pie varas svirām par katru cenu, lai saglabātu pašvaldībā iedibināto stagnējošo pārvaldību un nepieļautu pārmaiņas? Gribētu uzdot jautājumu, kā pagasta pārvaldnieks, kam jāpilda domes politiskās vadības un administrācijas norādījumus, varēs panākt, lai Mežotnē dzīvot kļūtu labāk….. Jeb tomēr ir vēlēšanās atbrīvoties no neērtā deputāta?
Ar savu darba pieredzi - ilgus gadus vadot pašvaldības uzņēmumu, strādājot valsts un starptautiskās iestādēs, kā arī ar deputāta darbu domē, esmu devis savu ieguldījumu Bauskas novadam. Tas, kā šo pieredzi un ieguldījumu pie varas svirām esošie izmantoto, šodien ir cits jautājums!
Mājas lapā www.atklatibauskai.lv vairākkārtīgi esmu atbildējis uz žurnālista tendenciozajām publikācijām laikrakstā “Bauskas Dzīvē” un sociālajos tīklos. Negrasos apelēt pie V.Auzāna žurnālista neitralitātes un ētikas principiem, kurš jau iepriekš ir “izcēlies” kā dedzīgs NA pozitīvisma kampaņas veidotājs. Laikraksta “Bauskas Dzīve” redakcijai gribētu novēlēt rast iespēju vispusīgi un neitrāli atspoguļot notiekošo Bauskas novada pašvaldībā un domē, nepārpublicētot administrācijas sabiedrisko attiecību un vienam politiskajam spēkam “lojāla” autora sagatavotos rakstus! Satura dauzveidība, politiskā neitralitāte, atklātība publikācijās, problēmsituāciju analīze, pētnieciskā žurnālistika. Tam noteikti vajadzētu piesaistīt kuplāku avīzes lasītāju skaitu un pozitīvi atrisināt avīzes pastāvēšanas jautājumu nākotnē!
Ar cieņu,
Bauskas novada domes deputāts
Aleksandrs Novickis
pilna versija publikācijai sadaļā "komentāri, viedokļi, vēstules, laikrakstā "Bauskas Dzīve" 12.06.2018.
RSS Feed
