 |
Pēc domes priekšsēža A. Jātnieka (ZZS) administrācijas padomdevēju ieteiktajām izdarībām ar aicinājumu uz “nenogurstoši konstruktīvu sadarbību!”, 8.aprīlī opozīcijas deputāti atkārtoti sagatavoja iesniegumu, pieprasot trīs dienu laikā sasaukt ārkārtas domes sēdi ar darba kārtību - |
“Par ēdināšanas atbalsta sniegšanu pirmskolas un vispārizglītojošo skolu izglītojamiem attālinātā mācību procesa laikā saistībā ar ārkārtējās situācijas izsludināšanu valstī saistībā ar Covid-19 izplatību”.
Lai likuma burtam sekojot priekšsēdis nevarētu atkārtoti noraidīt opozīcijas prasību, tika savākti visi paraksti un iesniegumam pievienots lēmuma projekts!
Tad ar “Ķeizara vīrusu” sirgstošajam Bauskas vietvaldim piemetās “zobu sāpes”! Smejies vai raudi, bet domes ārkārtas sēde bija jāsasauc Lieldienu brīvdienā 11,aprīlī! Lai “glābtu situāciju” Jātnieka kungs sazvanīja opozīcijas deputāti K.Andeiku un mēģināja pierunāt atsaukt parakstu uz iesnieguma, kā kādreiz to iepriekšējā deputātu sasaukumā praktizēja viņa priekšgājējs!
Lai likuma burtam sekojot priekšsēdis nevarētu atkārtoti noraidīt opozīcijas prasību, tika savākti visi paraksti un iesniegumam pievienots lēmuma projekts!
Tad ar “Ķeizara vīrusu” sirgstošajam Bauskas vietvaldim piemetās “zobu sāpes”! Smejies vai raudi, bet domes ārkārtas sēde bija jāsasauc Lieldienu brīvdienā 11,aprīlī! Lai “glābtu situāciju” Jātnieka kungs sazvanīja opozīcijas deputāti K.Andeiku un mēģināja pierunāt atsaukt parakstu uz iesnieguma, kā kādreiz to iepriekšējā deputātu sasaukumā praktizēja viņa priekšgājējs!
Ķeizara plāns B
Ķeizars nebūs ķeizars, ja nenotiek pēc viņa prāta….Lai nepieļautu opozīcijas sagatavotā lēmuma projekta pieņemšanu Jātnieka kungs ar Administrācijas padomniekiem steigā “sūri, grūti strādājot” sagatavoja novada saistošos noteikumus “Bauskas novada pašvaldības atbalsts ārkārtējā situācijā sakarā ar Covid-19 izplatību” par paraugu ņemot Daugavpils domes saistošos noteikumus, izdzēšot sadaļu par mantiskā atbalsta sniegšanu pensionāriem un invalīdiem. Juridiskās nodaļas rediģētie noteikumi tika nosūtīti sociālajam dienestam ar norādi par tiem ziņot ārkārtas sēdē!
Jātnieka kungs 11.aprīlī izsludināja ārkārtas domes sēdi ar savu darba kārtību - “Par saistošo noteikumu „Bauskas novada pašvaldības atbalsts ārkārtējā situācijā sakarā ar Covid-19 izplatību” apstiprināšanu”. Par to Jātnieka kungam gan nāksies skaidrot - “kad un vai atbilstoši likumam “Par pašvaldībām” tika sasaukta domes ārkārtas sēde, ko saskaņā ar likuma 28.pantu pieprasīja 1/3 deputātu!
Jātnieka kungs 11.aprīlī izsludināja ārkārtas domes sēdi ar savu darba kārtību - “Par saistošo noteikumu „Bauskas novada pašvaldības atbalsts ārkārtējā situācijā sakarā ar Covid-19 izplatību” apstiprināšanu”. Par to Jātnieka kungam gan nāksies skaidrot - “kad un vai atbilstoši likumam “Par pašvaldībām” tika sasaukta domes ārkārtas sēde, ko saskaņā ar likuma 28.pantu pieprasīja 1/3 deputātu!
Domes sēdes izjauktais scenārijs
Pirms 14:00 izsludinātās ārkārtas domes sēdes 11.04.2020. plkst. 08:38 uz domes e-pastu tika nosūtīti rakstveidā sagatavoti opozīcijas deputātu priekšlikumi saistošajiem noteikumiem. Nekļūdīgi paredzot domes priekšsēža “ķeizariskās” izdarības par pārsteigumu attālinātās domes sēdes rīkotājiem, domes sēdē klātienē ieradās opozīcijas deputāti. Sēdes sākumā deputāts A.Novickis aizrādīja domes vadībai par to, ka sēdes materiāliem nav pievienoti sagatavotie priekšlikumu un uzskatāmie materiāli.
Lai noraidītu opozīcijas iesniegtos priekšlikumus ar apgalvojumu, ka “priekšlikums tika iesniegts par vēlu”, Jātnieka kungs juridiskajiem “padomdevējiem” - izpilddirektores vietniecei Ruhockai un Juridiskās nodaļas vadītājai E.Upītei piebalsojot, maldināja deputātus piesaucot pašvaldības nolikuma 56.punktu, kas patiesībā nosaka, ka “Domes sēdes darba kārtību, lēmumu projektus, atzinumus par tiem, izziņas materiālus, deputātu iesniegumus, priekšlikumus un jautājumus Bauskas novada administrācijas atbildīgie speciālisti, kuri veic domes organizatorisko un tehnisko apkalpošanu, ievieto elektroniskajā vadības sistēmā ne vēlāk kā trīs dienas pirms domes sēdes un ne vēlāk kā trīs stundas pirms ārkārtas sēdes”
Gandrīz pēc stundas ilgas stūrgalvīgas “tielēšanās” reaģējot uz deputāta A.Novicka aizrādījumiem, ka domes priekšsēdētājs pārkāpj savas pilnvaras un neievēro likumu “Par pašvaldībām”, Jātnieka kungs paklausīja juristes ieteikumam un izsludināja sēdes pārtraukumu.
Iespējams, pārtraukumā sazinoties ar pozīcijas deputātiem un “sakārtojot” nepieciešamo balsojumu, priekšsēdis kļuva manāmi “pielaidīgāks” un atgriezies turpināja domes sēdi iekļaujot balsojumus par opozīcijas priekšlikumiem.
Lai noraidītu opozīcijas iesniegtos priekšlikumus ar apgalvojumu, ka “priekšlikums tika iesniegts par vēlu”, Jātnieka kungs juridiskajiem “padomdevējiem” - izpilddirektores vietniecei Ruhockai un Juridiskās nodaļas vadītājai E.Upītei piebalsojot, maldināja deputātus piesaucot pašvaldības nolikuma 56.punktu, kas patiesībā nosaka, ka “Domes sēdes darba kārtību, lēmumu projektus, atzinumus par tiem, izziņas materiālus, deputātu iesniegumus, priekšlikumus un jautājumus Bauskas novada administrācijas atbildīgie speciālisti, kuri veic domes organizatorisko un tehnisko apkalpošanu, ievieto elektroniskajā vadības sistēmā ne vēlāk kā trīs dienas pirms domes sēdes un ne vēlāk kā trīs stundas pirms ārkārtas sēdes”
Gandrīz pēc stundas ilgas stūrgalvīgas “tielēšanās” reaģējot uz deputāta A.Novicka aizrādījumiem, ka domes priekšsēdētājs pārkāpj savas pilnvaras un neievēro likumu “Par pašvaldībām”, Jātnieka kungs paklausīja juristes ieteikumam un izsludināja sēdes pārtraukumu.
Iespējams, pārtraukumā sazinoties ar pozīcijas deputātiem un “sakārtojot” nepieciešamo balsojumu, priekšsēdis kļuva manāmi “pielaidīgāks” un atgriezies turpināja domes sēdi iekļaujot balsojumus par opozīcijas priekšlikumiem.
Pozīcijas balsojums
Atgādināšu, ka 3.aprīlī ārkārtas domes sēdē opozīcija panāca, ka tika noraidīts domes un administrācijas vadības priekšlikums par atbalstu 20 eiro SIA “Aniva” komplektēto pārtikas paku veidā, idejas autoriem iemanoties pat no piešķirtās brīvpusdienu naudas uz maznodrošināto rēķina ietaupīt 8 eiro “citām vajadzībām”!
Arī šoreiz brīnumi nenotika. Pozīcijas deputāti ar balsu vairākumu mūsu priekšlikumus (III variants) izbalsoja. Par to parūpējās “zaļzemnieki” A.Jātnieks un M.Ķikure, V.Čačs un R.Ābelnieks (Nacionālā apvienība), J.Dūmiņs un H.Niedra (Attīstībai/Par), I.Nagņibeda (JKP) "sociāldemokrāte" R. Čakāne un "neatkarīgais" U.Kolužs! Neiztika arī bez kurioza - deputāte R.Čakāne debatēs teicās atbalstīt opozīcijas priekšlikumu par mantisko atbalstu ārkārtas situācijā pārtikas paku veidā pensionāriem un invalīdiem, pat neapjaušot, ka tas administrācijas nolikumā tāds nemaz nav paredzēts!
No amata gāztais "tēvzemietis" R.Ābelnieks mūsu priekšlikumus nosauca par populismu! Uz ko viņam tika norādīts, ka
Arī šoreiz brīnumi nenotika. Pozīcijas deputāti ar balsu vairākumu mūsu priekšlikumus (III variants) izbalsoja. Par to parūpējās “zaļzemnieki” A.Jātnieks un M.Ķikure, V.Čačs un R.Ābelnieks (Nacionālā apvienība), J.Dūmiņs un H.Niedra (Attīstībai/Par), I.Nagņibeda (JKP) "sociāldemokrāte" R. Čakāne un "neatkarīgais" U.Kolužs! Neiztika arī bez kurioza - deputāte R.Čakāne debatēs teicās atbalstīt opozīcijas priekšlikumu par mantisko atbalstu ārkārtas situācijā pārtikas paku veidā pensionāriem un invalīdiem, pat neapjaušot, ka tas administrācijas nolikumā tāds nemaz nav paredzēts!
No amata gāztais "tēvzemietis" R.Ābelnieks mūsu priekšlikumus nosauca par populismu! Uz ko viņam tika norādīts, ka
pozīcijai vieglu roku lemt par papildu gandrīz miljona eiro piešķiršanu objektu pabeigšanai nav problēma, bet atvēlēt finansējumu novada iedzīvotājiem nezin kāpēc esot grūti.
Lai glābtu situāciju deputāts Skurba ierosināja šo priekšlikumu par atbalstu pensionāriem un invalīdiem skatīt Vides un attīstības komitejā.
Izpalika tiesisko aspektu pētījumi
Lai arī mūsu priekšlikumi tika izbalsoti, tomēr pateicoties opozīcijas aktivitātēm Jātnieka kunga koalīcijai “sakostiem zobiem” nācās pieņemt lēmumu par atbalsta sniegšanu novada ģimenēm ar bērniem “pārtikas paku un talonu veidā”. Izpalika arī Jātnieka kunga piesauktie “tiesisko aspektu pētījumi”. Pie tam administrācijas vadībai nāksies uzrunāt novada uzņēmējus par pārtikas talonu atprečošanu. Tomēr paredzams, ka Jātnieka kunga administrācijai izdosies ietaupīt uz pašvaldības budžetā paredzētajiem brīvpusdienu līdzekļiem! Ņemot vērā pieteikšanās kārtību, iespējams, ka daudzas ģimenes nepieteiksies pārtikas pakām un taloniem!
Domes ārkārtas sēdes videoieraksts.
(Turpinājums sekos)
RSS Feed
